Искаме ли енергоспестяващи крушки?


Искаме ли енергоспестяващи крушки?

Как върви търговията с енергоспестяващи крушки? Проучване на Az-jenata.bg по софийски електромагазини установи, че българинът трудно се решава да купи енергоспестяваща крушка. Причината е преди всичко финансова. На българския пазар се предлагат китайски, български и “фирмени” крушки от новия тип. Цените са, както следва: “фирмените” в зависимост от мощността биват: 11 вата – 7,49 лв, 12 вата – 20,19 лв.,14 вата – 7,49 лв., 18 вата – 7,99 лв., 20 вата – 16,15 лв.; китайските и българските са почти с еднаква цена – около 2,00 лв. Разлика има и в срока на годност – евтините китайски и български траят около година – година и половина, докато за “фирмените” дават гаранция десет години. Вече може да си поръчате ценните крушки и по интернет.

“Предлагането е добро и разнообразно, но търсенето е слабо – споделя продавачка в магазин на бул. “Христо Ботев” в столицата. Вкъщи успяхме засега да сложим само две крушки от новото поколение. За повече няма пари.” Една груба сметка показва, че за жилище средно с десет крушки, ще трябва да похарчите около 200 лв.

Крушките от новото поколение постепенно трябва да намерят приложение в работните помещения, уличното осветление и в битовите нужди.

реклама
Интересно как ще се реши въпросът с осветлението във входа и по етажите на жилищните блокове, където винаги са се крадяли крушки? Може би ще трябва да се научим да стоим на тъмно или да си светим с фенерчета, докато отключваме входната си врата? Сигурно заедно с навлизането на новите и скъпи крушки, ще се появят и нови крадци – специализирани в тази сфера. Може би в обирите на домовете ни крадците вече ще изнасят не само компютри, техника, злато и пари, но ще ни отвинтват и крушките от полилея. Това не дай си боже да направи възможна и появата на пазара и енергоспестяващи крушки втора употреба.

Ето и подробности по нормативната уредба за влизането в употреба на енергоспестяващите крушки:

През декември 2005 г. Европейският съюз приема директива, с която обвързва всички страни-членки да разработят национален план за действие за повишаване на енергоефективността (EEAPs – Energie–Effizienz–Actions–Plane). Според директивата в близките осем години – от 2009 до 2017 г. всяка една страна от ЕС е длъжна да достигне до 1 % икономия на електроенергия във всички сектори на потреблението.

По задача на Еврокомисията Вуперталски институт за климата в Германия Willkommen beim Wuppertal Institut изработил схема за приложението й. Започвайки с 2011 година, във всички страни на ЕС всички страни трябва да ги изпълнят. Разработката и контролът по изпълнение е възложена на специално създадената в началото на 2007 г. работна група ROMS (Roll out Member States) и включва европейски фирми-производители на осветителни прибори и техните компоненти (CELMA).

През декември 2008 г. Еврокомисия в Европейския парламент приема решение за отказ от старите електрически крушки. Съгласно прието постановление в търговската мрежа постепенно старите крушки ще бъдат заменени с енергоспестяващи, както следва
- септември 2009 г. – забрана на матови и прозрачни крушки от 100 вата;
- септември 2010 г. – забрана на прозрачни крушки от 75 вата;
- септември 2011 г. – забрана на прозрачни крушки от 60 вата;
- септември 2012 г. – забрана на прозрачни крушки от 40 и 25 вата;
- септември 2013 г. – въвеждат се строги изисквания за луминисцентните лампи и такива със светодиоди.
- септември 2016 г. – въвеждат се строги изисквания за използването на халогенни лампи.

Никой не ни пита искаме ли, щом ЕС е казал, ще действаме. Добре е да приложим предложението на вестник “Дневник”, като подарим за Нова година на родителите си, на баба и дядо, на приятели и роднини по една енергоспестяваща крушка – хем ще отбием номера с подаръка, хем ще дадем своя принос за спестяване на електроенергия в глобален мащаб и в месечната ни сметка за ток.

* * *

Пенсионират 100-ватовата крушка
Спират живачните термометри за сметка на живачните лампи

Етикети: Искаме, енергоспестяващи, крушки
Коментари 11 коментара
Лорена
Публикувано на 20.06.2010
До Верджи: О, Свещенна Простота! Заради тези като теб, които обичате все да сте на контра, България е в това положение и продължава да затъва. Според мен трябва да си изключително невеж (да не кажа откровен идиот), за да правиш всичко просто напук, без да оценяваш реалните ползи!
Марков
Публикувано на 13.03.2010
От тия нови крушки не мога да чета... Не знам аз ли си въобразявам, но честно ви казвам, просто не мога да чета на тая светлина.
10 стинки, 27 г., ruse
Публикувано на 26.02.2010
Гръмна ми крушката ей таман!
Един месец работи, 15 лева дадох. Светеше си кат нормална, не беше от сините... ака каза пат и чак бушона изключи.
Ша ми изгори инсталацията зарад една крушка тука бахго!
инж.Лиляна Бл.Андреева, 60 г., Хасково
Публикувано на 19.02.2010
Във в-к "Стандарт" от 05.02.2010г.пише,че енергоспестяващите крушки са много вредни за здравето,тъй като:"...пестят ток,нопък се включват и изключват по около 100 000пяти в секунда.И подлудяват клетките ви..."
Georgi Petrov, Sofia
Публикувано на 02.02.2010
Преди няколко месеца в няколко вестника се появиха статий, в които се казваше, че енергоспестяващите крушки са вредни. Не трябвало да са по-близо от 30-40 см. от главата., тъй като от от електрамагнитните вълни се получавало силно главобалие.Нека някай да обясни дали това е верно и ако е вярно не трябваше ли ЕВРОПЕИСКИЯ СЪЮЗ ПРЕДИ ДА ЗАБРАНИ ПРОИЗВОДСТВОТО И УПОТРЕБАТА НА КРУШКИ С НАЖЕЖАЕМА НИШКА ДА СЕ НАПРАВЯТ ИЗСЛЕДВАНИЯ ЗА ВРЕДНОТО ЛЪЧЕНИЕ НА ЕНЕРГОСПЕСТЯВАЩИТЕ КРУШКИ И АКО Е ВРЕДНО ДА НЕ ИЗДАВА ДИРЕКТИВИ ЗА ВЪВЕЖДАНЕТО ИМ В ПРОИЗВОДСТВО И УПОТРЕБА.А СЛЕД КАТО МАСОВО ВЕЧЕ НАВЛИЗАТ В УПОТРЕДА ДА СЕ ОТРИЧАТ.ИЛИ ТОВА СА САМО ВРЕДНИ СЛУХОВЕ НА ЗАИНТЕРЕСУВОНИ ФИРМИ ПРОИЗВЕЖДАЩИ СТАРИЯ ТИП КРУШКИ.?
Emilia Panaiotova, 61 г., Cofia
Публикувано на 29.11.2009
Na men svetlinata im ne mi ponasia,zaboliavat me o4ite.Kupila sam si 10br.ot 100w,a 6te si kupia o6te.Omrazna mi ot tozi ESaiuz.Na6te samo raportuvat i izpalniavat,a dali naroda go iska dadeno ne6to nikoi ne se interesuva.Da minem vsi4ki na gazovi lampi i bez tova ni varnaha v 19v-vagli6ta,darva...
Лола
Публикувано на 29.11.2009
Премигването е по-скоро трептене, незабележимо за очите, но не и за мозъка и може да провокира пристъпи на епилепсия. Да, освен това може да не ходим на море, а да придобием тен от енергоспестяващите крушки, заради високото им UV лъчение. Швейцарците приеха да не се строят в страната им джамии, а ние само покорно изпълняваме "каквото ни кажат хората" DD
Дидии
Публикувано на 29.11.2009
И аз ползвам енергоспестяващи, както и всеки който мисли за семейния бюджет и природата! Премигват ефтините и некачествени, но българския народ нали все иска да ....дявола... Пък и нали все трябва да "скочим два метра встрани от там дето ни казват хората ;)
Вили
Публикувано на 28.11.2009
Имам доста енергоспестяващи крушки, немско призводство, много съм доволна изобщо не премигват! Повече ге харесвам от старите :) Само едно не ми харесва, че няма специално място за изхвърляне и преработка!
Лола
Публикувано на 28.11.2009
Тоя Европейски съюз е по-гаден и от СССР - само ограничения и глоби!! А тези крушки, дори и най-скъпите, имат много неприятна светлина, премигват - което е опасно за хората с епилепсия, и повишено UV излъчване. Освен това в Европа не ги изхвърлят в общия боклук.. Къде ще ги изхвърляме ние, за да не нанесем допълнителна вреда на природата??
Верджи
Публикувано на 28.11.2009
Аз пък бих дала 200лв за обикновени крушки, дори ако другите струват 20лв само защото мразя да ми нареждат, забраняват, заповядват, икономически притискат и прочие.
И съм си купила двайсет крушки от старите и се надявам да ми стигнат за следващите няколко години, после ще премина на газови лампи и ароматни свещи:))

Коментирай *:
Име: *
Фамилия
E-mail (Няма да се публикува)
Възраст
Град
 



Реклама

Изпрати на приятел Принт Хороскопи Svejo.net Facebook Twitter RSS
Реклама

Търсене

пълно съвпадение
някоя от думите
всички думи

Абонамент новини по мейл

Поща

az-jenata gemius